Le Congo-Brazzaville entre officiellement en campagne électorale ce samedi 28 février pour une élection présidentielle fixée au 15 mars. Un scrutin à hauts risques pour la crédibilité du processus, marqué par le boycott des principales forces d’opposition et par la candidature du président sortant Denis Sassou Nguesso, 82 ans, qui brigue un nouveau mandat de cinq ans. Alors que le pays fait face à des difficultés économiques persistantes et à une pression sur sa production pétrolière, ce scrutin sans réelle alternance potentielle interroge sur la stabilité à long terme d’un système politique verrouillé.
Le gouvernement congolais a officialisé le calendrier électoral, avec une campagne de deux semaines débutant le 28 février pour s’achever le 13 mars. Le premier tour de l’élection présidentielle se tiendra le dimanche 15 mars sur l’ensemble du territoire national.
Le président sortant, Denis Sassou Nguesso, est candidat à sa propre succession. Il affrontera six autres candidats, dont la plupart sont des figures peu connues du paysage politique ou des participants réguliers aux scrutins sans véritable assise populaire. Parmi eux, on compte Joseph Kignoumbi Kia Mboungou, Anguios Nguangui Engambé et Dave Mafoula. Cette élection voit également l’entrée en lice de trois novices en politique : Destin Davet, 35 ans, le plus jeune candidat, Mabio Mavoungou Zinga, ancien agent des douanes, et Vivien Romain Manangou, enseignant-chercheur.
Le chef de l’État lancera sa campagne depuis Pointe-Noire, la capitale économique et poumon pétrolier du pays, symbole de l’enjeu que représente la gestion des ressources pour le pouvoir sortant. Les structures d’affichage sont déjà en place dans la capitale, Brazzaville.
L’organisation du scrutin respecte le calendrier constitutionnel, la fin du mandat actuel approchant. Mais le choix de cette date s’inscrit dans un contexte de fragilité.
Le premier déclencheur est le boycott massif de l’opposition traditionnelle. L’Union des démocrates humanistes (UDH-Yuki) et l’Union panafricaine pour la démocratie sociale (UPADS), les deux principaux partis d’opposition, ont choisi de ne pas présenter de candidat. Ils dénoncent des conditions qu’ils estiment non réunies pour un scrutin « crédible », une position partagée par l’Alliance pour la république et la démocratie (ARD) de Mathias Dzon. Leur absence réduit le scrutin à un exercice de validation du pouvoir en place.
Ensuite, la tenue de l’élection intervient dans un climat économique sous tension. Avec une dette publique avoisinant les 90 % du PIB selon les estimations du FMI, et une production pétrolière en plateau déclinant, le gouvernement a besoin de stabilité pour rassurer ses créanciers, notamment la Chine, et négocier de nouveaux appuis financiers. Un processus électoral rapide, même contesté, est perçu par l’exécutif comme un moyen d’éviter un vide politique propice aux incertitudes pour les investisseurs.
Denis Sassou Nguesso et son parti, le Parti congolais du travail (PCT). L’absence de challenger crédible lui garantit une réélection sans suspense. Les petits candidats, en participant, gagnent en visibilité et peuvent espérer intégrer ou négocier des parts dans une future majorité.
L’opposition dite « radicale », qui se retrouve hors du jeu institutionnel. En boycottant, elle prend le risque d’une marginalisation durable, perdant ainsi une tribune pour critiquer l’action gouvernementale. Sa stratégie repose désormais sur une délégitimation externe du scrutin.
Les partenaires étrangers : La France, ancienne puissance coloniale, et la Chine, premier partenaire économique et créancier, observent avec attention. Leur préoccupation principale est la stabilité et la continuité des accords, notamment dans le secteur pétrolier et forestier. Elles devraient prendre acte des résultats sans émettre de critiques majeures, tant que les violences restent contenues.
Les institutions régionales : La Communauté économique des États de l’Afrique centrale (CEEAC) est susceptible de déployer une mission d’observation, mais ses conclusions sont rarement suivies d’effets contraignants.
La période post-électorale devrait être marquée par une continuité administrative et politique. Le gouvernement se concentrera sur la finalisation des négociations avec le Fonds monétaire international (FMI) pour un éventuel nouveau programme, afin de consolider des finances publiques mises à rude épreuve. L’attention sera également portée sur la gestion du mécontentement social, qui pourrait émerger en l’absence de débouchés politiques. L’appel à une campagne apaisée de l’Association Désir d’unité (ADU) reflète cette crainte de tensions.
Le principal défi sera économique. Avec un baril de pétrole autour de 80 dollars, les marges de manœuvre sont faibles. Le nouveau mandat devra arbitrer entre le service d’une dette colossale, les dépenses de fonctionnement d’un État centralisé et les investissements nécessaires. L’équilibre des intérêts autour de la rente pétrolière, qui a longtemps cimenté les élites, pourrait être remis en cause si les revenus continuent de baisser, créant des frustrations au sein même de l’appareil d’État.
