Le Canada a suspendu depuis le 27 mai 2026 l’entrée sur son territoire à tous les ressortissants de République démocratique du Congo, d’Ouganda et du Soudan du Sud. Étudiants, travailleurs, touristes ou candidats à l’immigration : aucun nouveau voyageur en provenance de ces trois pays ne pourra franchir les frontières canadiennes pendant quatre vingt dix jours, y compris ceux déjà munis d’un visa valide. À peine quinze jours avant le coup d’envoi de la Coupe du monde 2026 coorganisée avec les États-Unis et le Mexique, Ottawa ajoute une couche de restrictions sanitaires inédite depuis la pandémie de Covid-19.
Concrètement, les visas existants ne sont pas annulés, mais leur validité est suspendue. « Les personnes déjà présentes sur le sol canadien ne seront pas expulsées », a tempéré la ministre fédérale de l’Immigration, Lena Diab, en tentant de désamorcer la panique diplomatique. Dès ce samedi, tous les voyageurs revenant de ces trois pays subiront un examen médical obligatoire à l’aéroport. Les cas suspects seront hospitalisés ; les autres placés en quarantaine stricte pour vingt et un jours. Le gouvernement n’exclut pas de prolonger ces mesures au delà du 29 août si l’épidémie d’Ebola venait à s’aggraver.
Cette décision intervient alors qu’aucun cas d’Ebola n’a jamais été détecté au Canada. Les autorités sanitaires elles mêmes reconnaissent que le risque reste « faible ». Mais le contexte sécuritaire sanitaire est tendu. Depuis plusieurs mois, l’Afrique centrale et de l’Est connaissent une résurgence du virus, avec des foyers actifs en RDC, en Ouganda et au Soudan du Sud. La porosité des frontières entre ces pays et la faiblesse des systèmes de surveillance épidémiologique locale inquiètent les pays du Nord. Ottawa assume ouvertement une logique de précaution maximale, à rebours des appels de l’Organisation mondiale de la santé à ne pas fermer les frontières de manière discriminatoire.
Les conséquences risquent d’être lourdes pour les milliers de ressortissants de ces trois pays qui avaient prévu de se rendre au Canada pour étudier, travailler ou rejoindre leur famille. Sur le plan diplomatique, cette suspension unilatérale pourrait créer un précédent dangereux : d’autres pays occidentaux, notamment en Europe, observent la réaction africaine avant d’éventuellement emboîter le pas. À court terme, le Mondial 2026 accélère les coordinations sanitaires entre le Canada, les États-Unis et le Mexique. Mexico a déjà confirmé la mise en place de « protocoles de surveillance épidémiologique communs ». Mais rien ne garantit que ces mesures ne deviennent pas, en pratique, des filtres migratoires déguisés.
Les États-Unis, eux, ont choisi une approche plus ciblée mais tout aussi contraignante. La sélection congolaise de football, attendue à Houston le 17 juin pour affronter le Portugal, devra s’isoler dans une « bulle » sanitaire pendant vingt et un jours avant de pouvoir entrer sur le sol américain. Une mise à l’écart sportive et symbolique qui n’a pas manqué de faire réagir la Fédération congolaise. Sur le fond, cette différence de traitement entre une équipe nationale médiatisée et des milliers de citoyens anonymes interroge : ferme t on vraiment ses frontières pour des raisons sanitaires, ou pour des raisons politiques ?
La vérité dérange mais il faut la dire : l’Afrique paie encore une fois le prix de sa mauvaise image sanitaire. Alors que le Canada n’a enregistré aucun cas importé, des pays comme l’Inde ou le Brésil, confrontés à des épidémies bien plus meurtrières chaque année, ne font l’objet d’aucune suspension de visa. Le choix de la RDC, de l’Ouganda et du Soudan du Sud n’est pas neutre. Ce sont trois pays perçus comme instables, aux systèmes de santé défaillants, et peu capables de peser diplomatiquement contre Ottawa. Résultat : une mesure forte, médiatique, mais scientifiquement discutable. À quinze jours du Mondial, le message envoyé au continent est clair : l’Afrique reste, aux yeux du Nord, une zone à risque par défaut.
