L’armée malienne a neutralisé plus d’une centaine de combattants terroristes en moins d’une semaine, en riposte aux attaques coordonnées du 25 avril 2026 qui ont coûté la vie au ministre de la Défense, le général Sadio Camara. Une série d’opérations aériennes et terrestres, menées du centre au nord du pays, a détruit plusieurs bases logistiques et intercepté des colonnes en repli. L’état-major affirme que la contre-offensive a été déclenchée le jour même des attentats.
Dès le 25 avril, une frappe aérienne à Sévaré, dans la région de Mopti, a anéanti une base terroriste. Le lendemain, à Kolokani, une colonne de combattants en fuite a été interceptée et entièrement détruite. Le 29 avril, les frappes ont visé Kidal, récemment reprise par le Front de libération de l’Azawad (FLA), ciblant une cache d’armes. Le 2 mai, deux opérations simultanées ont eu lieu : l’une dans la région de Tombouctou, l’autre à Sébabougou, dans l’ouest, où une quinzaine de terroristes ont été neutralisés et une quinzaine de motos récupérées. Au total, l’armée revendique plus d’une centaine de combattants hors de combat.
Ces opérations d’envergure interviennent dans un Mali toujours sous régime de transition, frappé par une dégradation sécuritaire chronique. Les attaques du 25 avril, revendiquées par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) et le FLA, ont eu un retentissement exceptionnel : le ministre de la Défense, le général Sadio Camara, figure clé du régime du colonel Assimi Goïta, a été tué dans un attentat-suicide à Kati. Promu à titre posthume au grade de général d’armée, il a été inhumé le 30 avril en présence des délégations du Burkina Faso, du Niger et de la Guinée, membres de la Confédération des États du Sahel (AES).
L’armée malienne affirme vouloir poursuivre les groupes armés « jusque dans leurs derniers retranchements sur l’ensemble du territoire national ». Mais cette intensification de la riposte soulève plusieurs questions : jusqu’où les FAMa peuvent elles étendre leurs opérations sans appui extérieur, après le départ de la force française Barkhane et de la mission de l’ONU (Minusma) ? La reconquête de Kidal par le FLA, quelques jours avant les frappes, montre que l’adversaire conserve des capacités de manœuvre. La réponse militaire, aussi brutale soit elle, ne pourra suffire si elle n’est pas accompagnée d’un règlement politique local, notamment avec les composantes touarègues du nord.
Un volet inédit de cette crise est l’ouverture d’une enquête par le parquet militaire de Bamako pour « complicité interne ». Selon les autorités, plusieurs suspects ont été identifiés, dont des militaires en activité et une personnalité politique. Des arrestations ont déjà eu lieu, et d’autres sont recherchées. Cette annonce est exceptionnelle dans un pays où l’armée est le pilier du pouvoir de transition. Elle suggère que le haut commandement suspecte des fuites ou des compromissions ayant facilité l’attentat de Kati. Si ces enquêtes aboutissent, elles pourraient provoquer des remous au sein même de l’appareil sécuritaire.
La riposte malienne s’inscrit aussi dans une logique de démonstration de force à destination des partenaires sahéliens de l’AES. Après le retrait de la Cedeao et la rupture avec la France, le Mali, le Burkina et le Niger cherchent à prouver qu’ils peuvent assumer seuls leur sécurité. La mort d’un ministre de la Défense en zone présumée sécurisée est un coup symbolique majeur pour la junte. La contre-offensive massive vise donc autant à restaurer la dissuasion militaire qu’à rassurer un pouvoir exécutif fragilisé, à quelques mois d’une transition théoriquement censée s’achever. Mais sans réforme profonde du renseignement et de la coopération transfrontalière, ces succès tactiques risquent de rester sans lendemain stratégique.
