La Cour suprême de Guinée a validé, ce vendredi 19 juin, les résultats définitifs des élections législatives du 30 mai 2026, scellant ainsi la nette domination des formations politiques favorables au président Mamadi Doumbouya. Par cet arrêt, la plus haute juridiction du pays confirme la répartition des 147 sièges de la future Assemblée nationale et ouvre la voie à l’installation, dans un délai de trente jours, d’un Parlement dont l’équilibre des forces ne laisse guère de place à l’opposition.
Selon les chiffres officiels proclamés par la haute cour, le scrutin du 30 mai a réuni 6 948 894 électeurs inscrits, avec une participation de 53,84 % et plus de 3,4 millions de suffrages exprimés. Dans le détail, le scrutin proportionnel national, qui attribuait 49 sièges, place l’Union pour un mouvement populaire (UMP) en tête avec neuf députés, devant Nouveau départ (ND) et le Rassemblement guinéen du travail (RGT) qui obtiennent chacun sept élus. Mais c’est surtout le scrutin majoritaire uninominal et plurinominal, qui a désigné 98 députés dans les 50 circonscriptions du pays et de la diaspora, qui consacre la prééminence du GMD (Génération pour la modernité et le développement), le parti soutenant le chef de l’État, en raflant la majorité des sièges dans l’ensemble des régions administratives et dans les circonscriptions de la diaspora.
Cette validation judiciaire intervient dans un climat politique tendu, marqué par une transition militaro-civile depuis le putsch du 5 septembre 2021 qui a porté le colonel Mamadi Doumbouya au pouvoir. Les législatives de 2026, les premières organisées sous son régime, étaient scrutées comme un test de la volonté du gouvernement à restaurer un ordre constitutionnel, mais aussi comme un moyen de mesurer l’ancrage populaire du nouveau pouvoir. En entérinant sans remous les résultats provisoires annoncés par la Direction générale des élections (DGE) le 4 juin, la Cour suprême écarte les éventuelles contestations de l’opposition, qui dénonce depuis des semaines des irrégularités et un accès inéquitable aux médias publics, et assoit juridiquement la mainmise du camp présidentiel sur l’appareil législatif.
La prochaine étape, dans les trente jours, sera l’installation officielle des députés pour un mandat de cinq ans. Avec une majorité aussi confortable, le pouvoir exécutif dispose désormais d’une chambre basse acquise à sa cause, ce qui lui garantit une marge de manœuvre considérable pour adopter ses réformes, notamment en matière de révision constitutionnelle ou de gestion des ressources minières, sans craindre de blocage parlementaire. À l’inverse, cette configuration réduit à la portion congrue la capacité de contre-pouvoir de l’opposition, qui ne pourra compter que sur ses élus au scrutin proportionnel pour tenter d’influencer les débats, dans un contexte où la société civile guinéenne, déjà fragilisée, craint un verrouillage autoritaire du débat démocratique.
Au-delà des seuls chiffres, cet arrêt de la Cour suprême révèle une certaine fragilité statistique. Le taux de participation de 53,84 %, bien qu’en hausse par rapport à certains scrutins antérieurs, signifie qu’un Guinéen sur deux s’est abstenu, un signal d’indifférence ou de défiance que les autorises peinent à masquer. Par ailleurs, la composition de la nouvelle Assemblée affiche des avancées symboliques : 18 femmes ont été élues sur les listes proportionnelles, soit 36,73 % des représentants concernés, et cinq jeunes de 18 à 35 ans feront leur entrée au Parlement. Des données qui, si elles satisfont aux critères formels de représentativité, ne suffisent pas à gommer les critiques récurrentes sur la sincérité du scrutin dans certaines circonscriptions rurales.
En validant les résultats « sous réserve de la ratification subséquente », la Cour suprême ouvre toutefois une brèche procédurale dont les observateurs s’interrogent sur la portée. Cette réserve, bien que classique dans le langage juridique, pourrait théoriquement permettre un ultime contrôle, mais rien n’indique, à ce stade, qu’elle remettra en cause la répartition des sièges. Pour les formations de l’opposition, qui ont déjà annoncé leur intention de contester certains résultats devant les instances régionales, cette décision est un coup d’arrêt à leurs espoirs d’obtenir une représentation significative. La diaspora, qui a placé ses représentants issus du GMD, apparaît quant à elle comme un soutien fidèle, renforçant l’idée que le pouvoir a su verrouiller l’ensemble du dispositif électoral, de Conakry à l’étranger.
